Skip to main content

Gibberish Scores

Que signifie Gibberish Scores?

Gibberish Scores est un système de Google permettant de séparer le « charabia » (traduction allemande de Gibberish) sans signification du contenu pertinent. En allemand, il est donc aussi souvent appelé « Schwafel-Score ». Le premier brevet pour le système correspondant a été déposé en 2009. Depuis lors, le système a été amélioré à plusieurs reprises et doté de nouvelles capacités.

Quels sont les objectifs de Gibberish Scores?

  • Le contenu « mince » doit être identifié. Cela ne signifie que des textes superficiels qui se perdent dans des phrases sans signification.
  • Le contenu copié devrait être trouvé plus facilement.
  • Les spams sur Internet doivent être facilement identifiables. Cela signifie, par exemple, que les chaînes de mots clés sont en grande partie dénuées de sens.

Comment fonctionne le score de Gibberish ?

Le système repose sur deux piliers : le score du modèle linguistique et le score du bourrage de la requête. Dans le premier cas, l’accent est mis sur la langue. Le système nettoie à cet effet les textes de tous les éléments HTML. Le score du modèle linguistique décompose ensuite les textes en petites unités.

Info

Ceux-ci sont ensuite comparés au contenu d’autres résultats pour certaines requêtes de recherche. À l’origine, Google ne pouvait utiliser qu’un certain nombre de résultats enregistrés sur une période relativement courte.

Le Query Stuffing Score fonctionne également avec des algorithmes. Ceux-ci peuvent prendre en compte non seulement des mots-clés individuels, mais aussi des phrases entières.

Les algorithmes révèlent deux choses

  • Y a-t-il eu du spamming de mots-clés ?
  • Le texte est-il pertinent en termes d’expressions et de mots-clés secondaires utilisés ?

Enfin, les deux scores partiels sont combinés. C’est à partir de là que se forme le « score de Schwafel ». Malheureusement, le site Google ne précise pas quand cela devient « critique ». On ne sait pas non plus ce qui se passe avec d’autres textes, par exemple. Dans quelle mesure ceux-ci sont-ils également pris en compte ?

Exemple

À titre d’exemple, la page Shopd’Amazon contient généralement aussi des avis de clients qui n’ont pas été formulés dans l’idée qu’il faut éviter le verbiage.

Quelles sont les conséquences pour SEO?

D’une manière générale, le contenu de qualité est devenu plus important que jamais avec l’introduction du « score de charabia ». L’une des devises à cet égard est « le contenu est roi ». Une manifestation concrète de ce phénomène est l’indice WDF*IDF. Il est en fait plus ancien que le score, mais il prenait déjà en compte non seulement les mots-clés, mais pondérait aussi fortement certaines phrases. En outre, l’index s’est également concentré sur les mots-clés secondaires. Les textes simplement réécrits ne sont plus possibles non plus. Le « copywriting » est donc devenu beaucoup plus complexe. Pendant longtemps, les textes générés par des machines n’étaient plus une véritable alternative, car ils ne pouvaient produire que des contenus trop « minces ». Entre-temps, toutefois, les progrès réalisés à cet égard sont tels que la situation pourrait encore changer.

Conclusion

En résumé, ce que Google lui-même a écrit dans son brevet s’applique : C’est un outil précieux « pour déterminer si le classement d’une source doit être ajusté ». Cela s’applique aussi bien vers le haut que vers le bas.

Autres liens :

https://www.tagseoblog.de/idfwdf-und-der-schwafel-score
https://pixeltale.de/gibberish-scores/
https://patents.google.com/patent/


Vous avez d'autres questions ?

Veuillez nous contacter


Autres contenus